国认认证MTBF测试GB/T 5080.7 CMA CNAS资质授权，

从GB/T 5080.7标准，来分析产品，MTBF验证方案选择

  我们在进行产品MTBF测试时，经常会用到的一个测试标准，是GB/T 5080.7《设备可靠性试验 恒定失效率假设下的失效率和平均无故障时间的验证试验方案》。

  我们抛开，追根究源地对于MTBF测试概念，或者原理的追问，用纯粹的“解题”思维，来分析，具体到一个特定的MTBF验证，我们如何选择方案？

  题目：

现有一个新研发产品（仪表/电表/服务器），客户提出，需要做MTBF时间验证。

MTBF期望值是30000小时，客户能可接受的故障时间底线，是6000小时。

这个项目，预留的时间，是在3个月之内。

  求解：

（1）尽量短时间的测试方案；

（2）尽量少样品的测试方案。

  GB/T 5080.7标准中，有2种方案：“序贯试验方案”和“定时（定数）截尾方案”。

  其中，“定时定数截尾方案”，是要跑到“固定时间”，或者跑到固定失效数量，不符合客户想到的“快速”，或者“样品量少”需求。

  另外，因为对于MTBF，已经有了预估值，测试目的，更多是为了交付验证，而不是估算MTBF值，定时定数截尾的主要特点，也不需要。

  综合以上，选择“序贯试验方案”。

已知条件：

“MTBF期望设置是30000小时，客户能接受的故障时间底线，是6500小时”。

可以换算成 m0=30000小时，m1=6000小时，因此Dm=5。

客户想在范围内，尽量降低决策风险（α，β），按照这些要求，我们可以选定方案4：4，风险都控制在10%以内。

按照0故障计算，总测试时间=30000*0.55=16500小时。

这个16500小时的时间，是所有参加测试样品，测试时间总和。

目的：

（1）尽量短时间要求，可以用来提高样品数量。

如：客户可以提供150个样品，测试时间=16500/150=110小时=4.58天；

需求（2），尽量少样品数量。

如果不着急，按照3个月=90天=2160小时计算，

测试样品数=16500/2160=7.6=8台来计算

关于MTBF测试，如果有疑问，欢迎联系页面，进一步了解和确定，适合的方案